Página do Projecto RCAAP (Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal)

Nota à navegação com tecnologias de apoio: nesta página encontra 3 elementos principais: menu principal (tecla de atalho 1); menu de acções RCAAP (tecla de atalho 2) e conteúdo principal (tecla de atalho 3).

Perguntas frequentes | RCAAP - Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal

FAQ'S

Se a produção das publicações de acesso livre não é grátis, como pode ser grátis para os leitores?

Acesso livre não requer injecção de dinheiro ou dinheiro novo por trás do que já é gasto nas revistas científicas, só um redireccionamento para como é gasto. Como é actualmente gasto, o dinheiro só compra o acesso do comprador, assim o acesso é limitado para aqueles que não podem pagar o preço. Se o dinheiro cobrir antes os custos da disseminação dos artigos on-line, então os artigos podem ser de acesso gratuito para todos. Resumindo a solução é utilizar fundos para pagar a saída (disseminação) não a entrada de artigos (acesso). O artigo que cobra para cobrir os custos da disseminação pode ser pago pelas universidades que empregam os autores, ou pelas as fundações que financiam a sua pesquisa ou outras possíveis fontes.

O dinheiro que já foi gasto em revistas científicas será suficiente. Há uma estimativa, que diz que as revistas científicas que obtêm receitas em média de $4000 por artigo através das subscrições e licenças, enquanto outras estimativas colocam a fasquia ainda mais alta. Por contraste, a primeira despesa de acesso aberto é o peer-review cujos custos estão ou aproximam-se da ordem dos $200-$500 por artigo. Um estudo recente coloca os custos do peer-review em cerca de $400 por artigo.

Além do mais, há boas razões para pensar que o dinheiro obtido para facilitar o acesso livre será substancialmente menor do que o dinheiro agora pago pelo acesso restrito revistas científicas.

Category

  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • Windows Live
  • Facebook
  • deli.cio.us
  • Digg